NEW YORK (AP) — Der US-Aktienmarkt bleibt am Mittwoch vorerst stabil, nach dem scharfen Rückgang, der den letzten Rest des 'Trump-Booms' ausgelöscht hat, den er nach der Präsidentschaftswahl im November erhalten hatte.
Der S&P 500 verzeichnete im Morgengeschäft nur geringe Veränderungen, nachdem er seit dem Erreichen seines Allzeithochs letzten Monat um 6% gesunken war und wieder auf das Niveau vor der Wahl von Präsident Donald Trump zurückgekehrt war. Der Dow Jones Industrial Average stieg um 111 Punkte oder 0,3%, um 10:30 Uhr Eastern-Zeit, und der Nasdaq Composite war um 0,1% gesunken.
Größere Bewegungen könnten noch bevorstehen. Die Wall Street wartet darauf zu hören, ob Trump später am Mittwoch ankündigen wird, ob er die Zölle ändern wird, die er Anfang Dienstag gegen Mexiko, Kanada und China verhängt hat. Diese Maßnahmen haben dazu geführt, dass die größten Handelspartner der Vereinigten Staaten mit eigenen Zöllen zurückschlagen und das Risiko eines verheerenden Handelskriegs erhöhen, der die Wirtschaften aller Beteiligten schädigt.
Ökonomen sagen, solche Zölle könnten nicht nur die Rechnungen der US-Haushalte erhöhen, sondern auch den globalen Handel erschweren und die Wirtschaft verlangsamen. Das erhöht die Möglichkeit eines schlimmsten Falls, bekannt als 'Stagflation'. Etwas, was nicht oft vorkommt, wo die Wirtschaft stagniert und die Inflation hoch ist, und die Entscheidungsträger bei der Federal Reserve keine guten Instrumente haben, um dies zu beheben.
Die Sorge vor der Stagflation hat die US-Aktien in letzter Zeit deutlich sinken lassen, wobei die Gewinne, die sich nach dem Wahltag abzeichneten, als sich Hoffnungen auf Trumps Lockerung von Unternehmensregulierungen, Steuersenkungen und anderen Maßnahmen entwickelten, die die Unternehmensgewinne und die gesamte Wirtschaft stärken würden, eliminiert wurden.
Trump sagte seinerseits in einer Ansprache vor dem Kongress am Dienstagabend, dass er die 'Zölle' vorantreibt, wobei weitere am 2. April in Kraft treten sollen, auch wenn sie 'eine Störung verursachen'.
'Zölle dienen dazu, Amerika wieder reich zu machen und Amerika wieder groß zu machen', sagte er. 'Und das geschieht und es wird ziemlich schnell geschehen. Es wird eine kleine Störung geben, aber wir sind damit einverstanden.'
Doch US-Unternehmen und Haushalte haben Signale gesendet, dass sie besorgt sind. US-Verbraucher bereiten sich auf höhere Inflation aufgrund der Möglichkeit von Zöllen vor, und ihr Vertrauen hat sich stark eingetrübt. Unternehmen hingegen haben Schwierigkeiten, mit all den Veränderungen aus Washington Schritt zu halten, und US-Hersteller sagten, ihr Wachstum nähert sich der Stagnation an, während sie sich um die Zölle sorgen.
Einige Berichte am Mittwoch gaben ein gemischtes Bild von der Stärke der US-Wirtschaft. Einer deutete darauf hin, dass US-Arbeitgeber im vergangenen Monat stark beim Einstellen zurückgegangen sind und weniger Arbeiter eingestellt haben als von Ökonomen erwartet. Der Bericht von ADP könnte ein Warnsignal für den umfassenderen Arbeitsmarktbericht sein, der am Freitag vom US-Arbeitsministerium veröffentlicht wird.
Aber ein separater Bericht besagt, dass das Wachstum für US-Finanz-, Immobilien- und andere Dienstleistungsunternehmen besser ist als von Ökonomen erwartet. Auch wenn die Unternehmen in der Umfrage sagten, dass sie wegen der Zölle 'Chaos' und Unsicherheit erleben, beschleunigte ihr Wachstum im letzten Monat laut dem Institute for Supply Management.
Die Renditen von US-Staatsanleihen stiegen auf dem Anleihemarkt, und die Rendite der 10-jährigen Staatsanleihe stieg nach dem Bericht über US-Dienstleistungsunternehmen von 4,18% auf 4,23%. Das half, etwas von seinem starken Rückgang seit Januar zu erholen, als er fast 4,80% erreichte, nachdem die Sorgen um das Wachstum der Wirtschaft auf die Renditen drückten.
Die Federal Reserve könnte am Nachmittag weitere Hinweise geben, wenn sie den sogenannten 'Beige Book' veröffentlicht. Darin werden Berichte von Unternehmen aus dem ganzen Land gesammelt, die beschreiben, was sie auf lokaler Ebene sehen.
Die US-Wirtschaft hat das letzte Jahr mit einem soliden Tempo beendet. Wenn sie jedoch stark nachlassen würde, könnte die Fed ihren Hauptzins senken, um die Kreditaufnahme zu erleichtern und die Wirtschaft anzukurbeln. Solche Maßnahmen setzen jedoch in der Regel auch den Preisen nach oben Druck. Wenn die Preise für Eier und andere alltägliche Dinge aufgrund von Zöllen steigen, könnte das die Fed in die Zange nehmen.
An der Wall Street stiegen die Automobilhersteller, in der Hoffnung, dass Trump seine Zölle auf Mexiko und Kanada mildern könnte, die für die Produktion vieler US-Autos entscheidend sind. Ford stieg um 3,4% und General Motors um 4,3%.
Brown-Forman stieg um 9,1%, nachdem das Unternehmen hinter Jack Daniel's einen stärkeren Gewinn für das letzte Quartal als von Analysten erwartet gemeldet hatte. CEO Lawson Whiting sagte auch, dass sein Unternehmen seine Prognosen für den kommenden Umsatz nicht ändert, auch wenn 'wir weiterhin auf Unsicherheit und Gegenwind in der externen Umgebung eingestellt sind'.
US-Whiskeys könnten zu den Produkten gehören, die von Vergeltungszöllen getroffen werden, oder zumindest unter einem Rückgang der Nachfrage von verärgerten Kunden in anderen Ländern leiden könnten.
Auf der Verliererseite an der Wall Street stand Campbells. Das Lebensmittelunternehmen fiel um 3,8%, nachdem es einige seiner Finanzprognosen gekürzt hatte und entmutigende Trends für seine Snackprodukte anführte.
An Börsen im Ausland stiegen die Indizes in weiten Teilen von Asien und Europa.
Die Indizes stiegen um 2,8% in Hongkong, 1,2% in Südkorea und 1,9% in Frankreich.
Deutsche Aktien legten um 3,3% zu, als die potenziellen Partner in der nächsten deutschen Regierung sagten, dass sie die Regeln zur Begrenzung von Schulden lockern wollen, um höhere Verteidigungsausgaben zu ermöglichen, ein Thema, das angesichts der wankenden US-Verpflichtung gegenüber europäischen Verbündeten an Dringlichkeit gewinnt.
Aktien außerhalb der Vereinigten Staaten haben sich trotz Trumps America-First-Politik besser entwickelt als der S&P 500.
-----
AP-Wirtschaftsredakteure Matt Ott und Elaine Kurtenbach haben dazu beigetragen.
