Die dramatische Auseinandersetzung zwischen OpenAI und ihrem entfremdeten Mitbegründer, Milliardär Elon Musk, zeigt keine Anzeichen einer Abschwächung.
In einer Klageschrift vom Mittwoch forderten die Anwälte von OpenAI und anderen Beklagten in dem Fall, darunter CEO Sam Altman, dass Musk von „weiteren unrechtmäßigen und unfairen Handlungen“ untersagt wird und er für den Schaden haftet, den er den Beklagten bereits zugefügt hat.
„OpenAI ist widerstandsfähig“, heißt es in der Klageschrift für eine Gegenklage. „Aber Musks Handlungen haben ihren Tribut gefordert. Sollte seine Kampagne anhalten, droht größerer Schaden – der Fähigkeit von OpenAI, im Dienste ihrer Mission zu regieren, den Beziehungen, die für die Förderung dieser Mission unerlässlich sind, und dem öffentlichen Interesse […] Musks fortgesetzte Angriffe auf OpenAI, die zuletzt in einem gefälschten Übernahmeangebot gipfelten, das darauf abzielte, die Zukunft von OpenAI zu stören, müssen aufhören.“
In einer per E-Mail verschickten Erklärung sagte Marc Toberoff, ein Anwalt von Musk: „Wenn OpenAIs Vorstand [Musks Angebot für das gemeinnützige Unternehmen zu Beginn dieses Jahres] tatsächlich ernsthaft geprüft hätte, wie sie verpflichtet waren, hätten sie gesehen, wie ernst es war. Es ist bezeichnend, dass es angeblich ihre Geschäftspläne stört, den gerechten Marktwert für OpenAIs Vermögenswerte zahlen zu müssen.“
Elons fortwährende Aktionen gegen uns sind nur bösgläubige Taktiken, um OpenAI zu verlangsamen und die führenden KI-Innovationen zum persönlichen Vorteil zu kontrollieren. Heute haben wir Klage eingereicht, um ihn zu stoppen.
— OpenAI Newsroom (@OpenAINewsroom) 9. April 2025
Musks Klage gegen OpenAI wirft dem Startup vor, seine gemeinnützige Mission aufgegeben zu haben, die darauf abzielte, sicherzustellen, dass seine KI-Forschung allen Menschen zugutekommt. OpenAI wurde 2015 als gemeinnützig gegründet, wurde 2019 in eine „beschränkte Gewinnstruktur“ umgewandelt und das Management versucht nun, es erneut in eine gemeinnützige Gesellschaft umzugestalten.
Musk hatte eine einstweilige Verfügung beantragt, um die Umwandlung von OpenAI in eine gewinnorientierte Gesellschaft zu stoppen. Im März lehnte ein Bundesrichter den Antrag ab, gestattete jedoch, dass der Fall im Frühjahr 2026 vor eine Jury kommt.
Musk, einst ein wichtiger Unterstützer von OpenAI, ist nun vielleicht sein größter Gegner. Für OpenAI stehen hohe Einsätze, da das Unternehmen Berichten zufolge bis 2025 seine Umwandlung in eine gewinnorientierte Gesellschaft abschließen muss oder einen Teil des in den letzten Monaten eingeworbenen Kapitals aufgeben muss.
Eine Gruppe von Organisationen, darunter gemeinnützige Gruppen und Gewerkschaften wie die California Teamsters, hat diese Woche kalifornischen Generalstaatsanwalt Rob Bonta aufgefordert, OpenAI daran zu hindern, eine gewinnorientierte Einrichtung zu werden. Sie behaupteten, das Unternehmen habe es „versäumt, seine gemeinnützigen Vermögenswerte zu schützen“ und „seine gemeinnützige Mission aktiv untergraben, um sichere künstliche Intelligenz voranzutreiben.“
Die Non-Profit-Organisation Encode, die das kalifornische gescheiterte AI-Sicherheitsgesetz SB 1047 mitgesponsert hat, äußerte ähnliche Bedenken in einem im Dezember eingereichten Amicus-Brief.
OpenAI hat erklärt, dass seine Umwandlung seinen gemeinnützigen Bereich bewahren und mit Ressourcen versehen würde, die für „wohltätige Initiativen“ in Bereichen wie Gesundheitswesen, Bildung und Wissenschaft ausgegeben werden sollen.
„Wir bereiten uns tatsächlich darauf vor, die bestausgestattete gemeinnützige Organisation zu bauen, die die Welt je gesehen hat – wir wandeln sie nicht um“, schrieb das Unternehmen in einer Reihe von Beiträgen am Mittwoch. „Elon ging es nie um die Mission. Er hatte immer seine eigene Agenda.“
Diese Geschichte wurde um einen Kommentar des Anwalts von Musk ergänzt.
