Elon Musk hat diese Woche den neuesten Rechtsstreit gegen OpenAI verloren, aber eine Bundesrichterin scheint Musk - und anderen, die sich gegen OpenAIs Umwandlung in ein profitables Unternehmen aussprechen - Gründe zur Hoffnung zu geben.
Musks Klage gegen OpenAI, bei der auch Microsoft und der CEO von OpenAI, Sam Altman, als Beklagte genannt werden, beschuldigt OpenAI, seine gemeinnützige Mission aufgegeben zu haben, um sicherzustellen, dass seine KI-Forschung allen Menschen zugute kommt. OpenAI wurde 2015 als gemeinnützige Organisation gegründet, wandelte sich jedoch 2019 in eine "kapitalgewinnorientierte" Struktur um und strebt nun eine erneute Umstrukturierung in eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung an.
Musk hatte beantragt, eine einstweilige Verfügung zu erwirken, um die Umwandlung von OpenAI in ein profitables Unternehmen zu stoppen. Am Dienstag lehnte eine Bundesrichterin in Nordkalifornien, die U.S. Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers, Musks Antrag ab - äußerte jedoch einige rechtliche Bedenken hinsichtlich der geplanten Umwandlung von OpenAI.
Richterin Rogers erklärte in ihrer Entscheidung, die einstweilige Verfügung abzulehnen, dass "erhebliche und irreversible Schäden entstehen", wenn das Geld der Öffentlichkeit verwendet wird, um die Umwandlung einer gemeinnützigen Organisation in ein profitables Unternehmen zu finanzieren. OpenAIs gemeinnützige Organisation hält derzeit die Mehrheit der Anteile an den profitablen Geschäften von OpenAI und soll Berichten zufolge als Teil des Übergangs Milliarden Dollar als Entschädigung erhalten.
Richterin Rogers wies auch darauf hin, dass mehrere der Mitgründer von OpenAI, darunter Altman und Präsident Greg Brockman, "grundlegende Verpflichtungen" eingegangen seien, OpenAI "nicht als Vehikel zu nutzen, um sich zu bereichern". In ihrer Entscheidung erklärte Richterin Rogers, dass das Gericht bereit sei, im Herbst 2025 einen beschleunigten Prozess anzubieten, um die Streitigkeiten über die Unternehmensumstrukturierung zu lösen.
Marc Toberoff, ein Anwalt, der Musk vertritt, sagte TechCrunch, dass Musks Rechtsteam mit der Entscheidung des Richters zufrieden sei und die Einladung zu einem beschleunigten Prozess annehmen werde. OpenAI hat nicht gesagt, ob es ebenfalls zustimmen wird, und hat nicht sofort auf eine Anfrage von TechCrunch geantwortet.
Richterin Rogers' Kommentare zur Umwandlung von OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen sind nicht unbedingt gute Nachrichten für das Unternehmen.
Tyler Whitmer, ein Anwalt, der Encode vertritt, eine gemeinnützige Organisation, die in dem Fall eine Stellungnahme abgegeben hat, in der argumentiert wird, dass die Umwandlung von OpenAI in ein gewinnorientiertes Unternehmen die Sicherheit der KI gefährden könnte, sagte TechCrunch, dass die Entscheidung von Richterin Rogers eine "Wolke" regulatorischer Unsicherheit über die Vorstandsmitglieder von OpenAI legt. Die Generalstaatsanwälte von Kalifornien und Delaware untersuchen bereits den Übergang, und die von Richterin Rogers geäußerten Bedenken könnten sie ermutigen, aggressiver zu ermitteln, sagte Whitmer.
Es gab einige Siege für OpenAI in der Entscheidung von Richterin Rogers.
Die Beweise, die Musks Rechtsteam vorgelegt hatte, um zu zeigen, dass OpenAI einen Vertrag gebrochen hat, indem es rund 44 Millionen Dollar Spenden von Musk annahm und dann Schritte unternahm, um sich in ein profitables Unternehmen umzuwandeln, waren "nicht ausreichend für die hohe Last, die für eine einstweilige Verfügung erforderlich ist", stellte Richterin Rogers fest. In ihrer Entscheidung wies die Richterin darauf hin, dass einige als Anlagen eingereichte E-Mails zeigten, dass Musk selbst in Betracht zog, dass OpenAI eines Tages ein profitables Unternehmen werden könnte.
Richterin Rogers sagte auch, dass Musks KI-Unternehmen, xAI, ein Kläger in dem Fall, nicht nachweisen konnte, dass es "unwiederbringlichen Schaden" erleiden würde, wenn die Umwandlung von OpenAI in ein profitables Unternehmen nicht untersagt würde. Richterin Rogers war auch von den Argumenten der Kläger nicht überzeugt, dass der enge Mitarbeiter und Investor von OpenAI, Microsoft, gegen die Bestimmungen über die Verbindung von Vorstandsmitgliedern verstoßen und dass Musk nach dem kalifornischen Gesetz über die Selbstbereicherung einen Standpunkt hat.
Musk, einst ein wichtiger Unterstützer von OpenAI, hat sich als einer der größten Gegner des Unternehmens positioniert. xAI konkurriert direkt mit OpenAI bei der Entwicklung von KI-Modellen und Musk und Altman finden sich jetzt im Wettstreit um rechtliche und politische Macht unter einer neuen Präsidialverwaltung wieder.
Die Einsätze sind hoch für OpenAI. Das Unternehmen soll angeblich seine Umwandlung in ein profitables Unternehmen bis 2026 abgeschlossen haben, da andernfalls ein Teil des kürzlich aufgebrachten Kapitals in Schulden umgewandelt werden könnte.
Mindestens ein ehemaliger Mitarbeiter von OpenAI befürchtet die Auswirkungen auf die KI-Governance, wenn OpenAI seine Umwandlung erfolgreich abschließt. In einem Gespräch mit TechCrunch unter der Bedingung der Anonymität zum Schutz ihrer zukünftigen Jobaussichten sagte der ehemalige Mitarbeiter, er glaube, dass die Umwandlung des Startups die öffentliche Sicherheit gefährden könnte.
Einer der Beweggründe für die gemeinnützige Struktur von OpenAI war es sicherzustellen, dass Gewinninteressen nicht die Mission überschatten: sicherzustellen, dass die KI-Forschung allen Menschen zugute kommt. Wenn OpenAI jedoch zu einem herkömmlichen profitablen Unternehmen wird, könnte es wenig geben, um zu verhindern, dass der Profit über allem steht, sagte der ehemalige Mitarbeiter gegenüber TechCrunch.
Der ehemalige Mitarbeiter fügte hinzu, dass die gemeinnützige Struktur von OpenAI einer der Hauptgründe war, warum er sich dem Unternehmen angeschlossen hat.
In einigen Monaten sollte deutlicher werden, wie viele Hürden OpenAI bei seiner Umwandlung in ein profitables Unternehmen überwinden muss. Regulierungsbehörden, KI-Sicherheitsbefürworter und Technologieinvestoren werden mit großem Interesse zuschauen.
