Ein Konsortium von Investoren unter der Leitung von Elon Musks x.AI bot diese Woche an, OpenAI für 97,4 Milliarden Dollar zu kaufen. OpenAI-CEO Sam Altman hat den Vorschlag abgelehnt, der OpenAI's geplante Umwandlung von einer gemeinnützigen Organisation behindern würde, was Musk in einer Klage zu stoppen versucht.
Altmans Anwälte argumentierten in einer am Mittwoch eingereichten Klageschrift, dass Musk nicht beides haben könne: den Versuch, OpenAIs Vermögenswerte zu kaufen und gleichzeitig zu versuchen, eine Änderung seines gemeinnützigen Status zu verhindern. Musks Team antwortete, dass sie das Angebot zurückziehen würden, wenn OpenAI ihre Bemühungen einstellen würde, sich von einer gemeinnützigen Organisation in etwas anderes umzuwandeln.
In der Zwischenzeit wurde im Rahmen dieser Klagen der vollständige Absichtsbrief von Musks Team zum Kauf von OpenAI öffentlich gemacht.
Hier sind fünf wichtige Details, die wir aus diesem Brief und anderen rechtlichen Dokumenten gelernt haben, um Licht auf diesen andauernden und ziemlich unordentlichen Streit zu werfen.
Klarer festgelegter Zeitpunkt
Das unerwünschte Angebot von Musks Gruppe endet an einem bestimmten Ablaufdatum: dem 10. Mai 2025. Es gibt Ausnahmen von der Frist, wenn der Deal vorher abgeschlossen ist, beide Seiten zustimmen, die Gespräche zu beenden, oder OpenAI das Angebot formell schriftlich ablehnt.
Trotz Altmans öffentlicher Ablehnungen, einschließlich eines scherzhaften Gegenangebots, X für einen Zehntel des Preises zu kaufen, hat das Board von OpenAI das Angebot noch nicht formell abgelehnt, da Boards in der Regel gesetzlich verpflichtet sind, solche Angebote zu prüfen, auch von Mitbewerbern.
All-Kassentransaktion
Musks Konsortium, zu dem VCs wie Joe Lonsdales 8VC und der SpaceX-Investor Vy Capital gehören, bietet genau 97,375 Milliarden Dollar, um OpenAI auszukaufen, und sagt in dem Brief, dass 100% des Kaufpreises „in bar bezahlt würden“.
Dies ist bemerkenswert, da Musk sich in der Vergangenheit nicht vor Schulden gescheut hat und 2022 13 Milliarden Dollar von Banken geliehen hat, um Twitter (jetzt X) zu kaufen. Sein Nettovermögen hat sich seitdem erheblich erhöht und liegt laut einigen Schätzungen bei rund 400 Milliarden Dollar, seit der Wahl seines neuen Verbündeten Donald Trump.
Der Brief nennt jedoch sieben Investoren, darunter Musks KI-Unternehmen x.AI, sowie ungenannte „andere“, was bedeutet, dass Musk nicht sein persönliches Vermögen einsetzt, um dies zu finanzieren.
Voller Zugang zu Büchern und Personal
Vor der Überweisung all dieses Geldes möchten die Käufer OpenAIs Finanz- und Geschäftsunterlagen sowie Zugang zu OpenAI-Mitarbeitern zur Verfügung gestellt bekommen, um Interviews zu führen. Das bedeutet alles von „Vermögenswerten, Einrichtungen, Ausrüstungen, Büchern und Unterlagen“, laut dem Brief.
Obwohl dies ein normaler Bestandteil der Sorgfaltspflicht ist, insbesondere bei einem Angebot von 97,4 Milliarden Dollar, könnte dies Musk's x.AI - einem OpenAI-Konkurrenten - Zugang zu sensiblen internen Informationen verschaffen. Und nachdem sie alles gesehen haben, könnte ihre Sorgfaltspflicht auch dazu führen, dass sie ihr Angebot zurückziehen.
Das Angebot könnte Musks Klage untergraben
Das 97,4-Milliarden-Dollar-Angebot zum Erwerb von OpenAI widerspricht den rechtlichen Behauptungen von Musk, dass die Vermögenswerte des Startups nicht „weggegeben“ werden können, um „wieder privat zu werden“, argumentierten OpenAI-Anwälte in einer Gerichtseinreichung in der Klage am Mittwoch.
OpenAI schlug vor, dass das Angebot nicht ernst gemeint sei, sondern „ein unangemessenes Angebot, um einen Konkurrenten zu untergraben“. Allerdings sagt Musks Konsortium, dass ihr Angebot in der Tat „ernst“ sei und dass ihr Bargeld OpenAIs gemeinnütziger Organisation zugute kommen würde, um ihre Mission weiter voranzutreiben.
Musk könnte sich zurückziehen, wenn OpenAI gemeinnützig bleibt
Musks Rechtsteam sagt, dass er sein Angebot zum Kauf von OpenAI zurückziehen wird, wenn das Board sich dazu verpflichtet, es als gemeinnützig zu lassen, so eine Gerichtseinreichung am Mittwoch.
In der Einreichung wird argumentiert, dass Musks Übernahmeangebot ernsthaft sei und dass die gemeinnützige Organisation den gerechten Marktwert für ihre Vermögenswerte erhalten sollte, basierend auf dem, was ein unabhängiger Käufer zahlen würde.
Dies scheint zu bestätigen, was einige Kritiker behauptet haben: dass das Angebot darauf abzielte, den Preis zu erhöhen, den Altman für die Übernahme des Unternehmens zahlen müsste.
In einer Stellungnahme sagte der Anwalt, der das Board von OpenAI vertritt, dass Musks Angebot „keinen Wert für [OpenAIs] Non-Profit setzt“ und dass die Non-Profit-Organisation „nicht zum Verkauf steht.“
TechCrunch hat einen auf KI fokussierten Newsletter! Melden Sie sich hier an, um ihn jeden Mittwoch in Ihrem Posteingang zu erhalten.
